Прокуратурой Волосовского района в результате анализа состояния законности на территории района, установлено, что на некоторых объектах культуры требования законодательства в сфере антитеррористической защищенности соблюдаются не в полной мере - согласно информации МОВО по Кингисеппскому району Ленинградской области – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» план-график контроля для проведения ежегодных плановых проверок не утвержден.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в марте 2025 года внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены, утверждены планы-графики ежегодных плановых проверок.




Прокуратурой Волосовского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оказания ритуальных услуг, в том числе санитарных, гигиенических требований к размещению, устройству и содержанию мест погребения на территории муниципальных образований Волосовского муниципального района Ленинградской области.
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение п. 53 СанПиН 2.1.3684-21, п. 2.4 Правил содержания мест погребения, установленных Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.01.2022 № 7, на территории муниципальных образований района выявлено недостаточное оснащение кладбищ.
По указанным нарушениям прокуратурой района в сентябре 2025 года внесено 6 представлений в администрации сельских поселений, которые рассмотрены и удовлетворены.




В ходе проведения проверки установлено, что у гражданина Г. имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, относящимися к категории В, С, С1, М.
Вместе с тем, проверочными мероприятиями установлено, что у гражданина Г. имеется подтвержденная врачом-наркологом зависимость от алкоголя средней степени.
Таким образом, в ходе проверки прокуратурой района подтверждено наличие медицинского противопоказания к управлению транспортным средством у гражданина Г., однако выданное ему водительское удостоверение в настоящее время дает ему право на управление транспортными средствами.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в Волосовский районный суд направлено исковое заявление о прекращении действия права на управление транспортным средствами гражданина Г. до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).




В прокуратуру района поступили материалы проверки с постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Установлено, что гражданин Г., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата алиментов), за период с мая по ноябрь 2025 года неоднократно, в нарушением решения суда и положений Семейного Кодекса Российской Федерации без уважительных причин, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Изучением материалов проверки установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ.
В настоящее время по делу проводится предварительное расследование, направленное на установление обстоятельств подлежащих доказыванию.




В прокуратуру района поступили материалы проверки с постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с совершением мошенничества.
Установлено, что в период с ноября 2024 по октябрь 2025 неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сообщило гражданину Х. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения об оказании юридических услуг по возврату депортированного родственника Х в Российскую Федерацию, не имея намерения выполнить принятые на себя обязательства, ввело в заблуждение Х., который перевел на неустановленный банковский счет 94 000 рублей в счет оплаты за юридические услуги.




В прокуратуру района поступили материалы проверки с постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Установлено, что в ноябре 2025 года неустановленное лицо в ходе общение посредством мессенджера «телеграмм» сообщило Н. заведомо ложные сведения о совершении в отношении него мошеннических действий, в результате чего, будучи введенным в заблуждение о законности совершаемых им действий, перечислил на неустановленные банковские счета денежные средства на общую сумму 1 454 000 рублей, чем причинило материальный ущерб в особо крупном размере.
Изучением материалов проверки установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ.
В настоящее время по делу проводится предварительное расследование, направленное на установление обстоятельств подлежащих доказыванию.




В прокуратуру района поступили материалы проверки с постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Установлено, что в период с сентября 2025 до октября 2025 неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отжав замок входной двери, незаконно проникло в дачный дом в дер. Ильеши, откуда тайно похитило имущество П. на общую сумму 35 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.
Изучением материалов проверки установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ.
В настоящее время по делу проводится предварительное расследование, направленное на установление обстоятельств подлежащих доказыванию.




В прокуратуру района поступили материалы проверки с постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Установлено, что 22.07.2025 гражданин К., находясь в г. Волосово, тайно похитил принадлежащий С. Мобильный телефон, чем причинил значительный материальный ущерб.
Изучением материалов проверки установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ.
В настоящее время по делу проводится предварительное расследование, направленное на установление обстоятельств подлежащих доказыванию.




В прокуратуру района поступили материалы проверки с постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Установлено, что в период 30.10.2025 неустановленное лицо, повредив дверь в магазине «Пятерочка» в пос. Сельцо, незаконно проникло в помещение магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитило различную продукцию на общую сумму 412 тысяч рублей.
Изучением материалов проверки установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ.
В настоящее время по делу проводится предварительное расследование, направленное на установление обстоятельств подлежащих доказыванию.




Волосовским районным судом Ленинградской области 9 апреля 2025 года рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимых, которые, вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение товарной продукции из пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», заранее распределив роли, согласно которым они совместно оформили заказ товарной продукции, приехали к месту совершения преступления на автомобиле, совместно совершили активные действия по хищению чужого имущества.
Как установлено следствием, А., согласно отведенной ему роли при совершении преступления, прошел в помещение пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», где осмотрев заказанную и неоплаченную товарную продукцию, принадлежащую потерпевшей, удерживая полученный товар, покинул пункт выдачи заказов, при этом, осознавая, что его преступные действия обнаружены и не реагируя на неоднократные требования сотрудника указанного пункта выдачи заказов прекратить преступные действия, с похищенным имуществом выбежал на улицу и скрылся с места преступления, тем самым открыто его похитил, после чего, Б., действуя в завершение преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества потерпевшей, увидев, как А. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, с целью отвлечения внимания сотрудника указанного пункта выдачи заказов, прошел внутрь помещения пункта выдачи заказов, где предъявил муляж удостоверения сотрудника правоохранительных органов, пояснив, что лично осуществит преследование нарушителя, тем самым отвлек ее внимание, после чего скрылся с места преступления. В дальнейшем подсудимые похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению в личных целях, причинив потерпевшей материальный ущерб.
Суд квалифицировал действия каждого из подсудимых по п. «А» ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение подсудимыми грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Приговором суда подсудимые признаны виновными, и каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.




Виновник смертельного ДТП отправлен в колонию общего режима
Волосовский районный суд постановил обвинительный приговор в отношении жителя д. Курковицы, признанного виновным в ДТП, произошедшем 02 июля 2024 года на 2 км автодороги в п. Калитино, с участием легкового автомобиля под управлением подсудимого и мотоцикла, в результате которого водитель мотоцикла С. скончался при транспортировке в медицинское учреждение.
Несмотря на принесение извинений потерпевшим и частичное возмещение вреда, суд, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, а также поведения виновного после совершения преступления, назначил Х. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Приговором суда с Х. также взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевших в общей сумме 3000000 рублей.




10 марта 2025 года Волосовским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении Е., который, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, уклонился от сдачи водительского удостоверения тракториста – машиниста, осознавая, что находится в состоянии опьянения, умышленно, сел за руль мини-трактора «Беларус-132Н» выехал на автодорогу «Гатчина-Ополье» и начал движение по д. Ямки Волосовского района Ленинградской области, где 06 июля 2024 года был остановлен инспектором ДПС, которым в связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).
Подсудимый Е. свою вину признал полностью.
Суд признал Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, конфисковав мини-трактор «Беларус-132Н» в собственность государства.


19 мая 2025 года Волосовский районный суд Ленинградской области вынес приговор в отношении мужчины, обвиняемого в совершении мошенничества.

Как установлено судом, подсудимый с целью личного обогащения, путем обмана, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, предложил потерпевшей выполнить работы по приобретению и установке натяжного потолка и светильников за определенную денежную сумму, после чего потерпевшая перечислила ему безналичные денежные средства. Взятые на себя обязательства подсудимый не выполнил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.


14 июля 2025 года Волосовский районный суд Ленинградской области вынес приговор в отношении лица, обвиняемого в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Как установлено судом, подсудимый в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества, весом не более 1 грамма, которое последний должен был передать ему лично в руки. Преступление подсудимым не было доведено до конца, в связи с тем, что лицо, с которым у подсудимого была договоренность о приобретении психотропного вещества, было задержано сотрудниками ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, квалифицировал действия подсудимого по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.


29 мая 2025 года Волосовским районным судом Ленинградской области был вынесен приговор лицу, совершившему управление автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела подсудимый, имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.264.1 УК РФ согласился полностью, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Приговором Волосовского районного суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 1 месяц.


Волосовским районным судом Ленинградской области 27 октября 2025 года рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, укравшего чужой автомобиль.

Как установлено следствием, М. в состоянии алкогольного опьянения прибыл на неохраняемую стоянку, где приискал автомобиль стоимостью 50000 рублей, убедившись, что водительская дверь не закрыта, проник внутрь салона автомобиля и, открыв бардачок, взял ключи от данного транспортного средства, тем самым убедился в последующей возможности беспрепятственного доступа к данному транспортному средству, для совершения его дальнейшего хищения. После чего приискал покупателя, переместил автомобиль и продал его, чем причинил значительный материальный ущерб собственнику автомобиля в размере 50 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину.
Суд квалифицировал действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы, условно.


Волосовским районным судом Ленинградской области 12 ноября 2025 года рассмотрено уголовное дело в отношении лица, совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Как установлено следствием, подсудимый в ходе общения в социальной сети «Вконтакте», вступил в преступный сговор с М., направленный на незаконное совместное приобретение наркотического средства и дальнейшего совместного употребления, распределив между собой преступные роли, согласно которым М., используя информационно-телекоммуникационные сети, через аккаунт на интернет-портале оформил заказ на приобретение у неустановленного лица через «тайник-закладку» наркотического средства массой не менее 3 грамм и получив фотоизображение с географическими координатами местонахождения тайника-закладки переслал его подсудимому, после чего, подсудимый прибыв по указанным координатам совместно с М. незаконно приобрел «закладку» с наркотическим средством. После приобретения наркотического средства подсудимый незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия.
В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
Суд, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.


09 октября 2025 года Волосовский районный суд Ленинградской области вынес приговор в отношении лица совершившего тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Как установлено судом, подсудимый, вступил в преступный сговор с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности (лицо 1), на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, найденной лицом 1, распределив между собой преступные роли, согласно которым подсудимый получив от лица 1 банковскую карту в торговых организациях произвели бесконтактную оплату товаров.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, квалифицировал действия подсудимого п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с банковского счета.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления, изменил категорию преступления на менее тяжкую, с умышленного преступления, относящегося к категории тяжких на умышленное преступление средней тяжести, освободил от отбывания наказания, применил принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей на срок 6 месяцев и назначил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.


07 июля 2025 года Волосовским районным судом Ленинградской области был вынесен приговор лицу, совершившему фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно материалам дела подсудимый фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания), путем внесения заведомо ложных сведений о месте их пребывания в бланк уведомления о прибытии.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст. 322.3 УК РФ согласился полностью, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Приговором Волосовского районного суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.


Волосовским районным судом Ленинградской области 6 ноября 2025 года рассмотрено уголовное дело в отношении лица, совершившего организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено следствием, подсудимый приискал гражданина Республики Таджикистан заинтересованного в незаконном пребывании в РФ и готового заключить фиктивный брак с гражданкой России в целях получения разрешения на временное пребывание или вида на жительство на территории РФ, а Ж., в отношении которой производство по делу прекращено ввиду смерти, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым, подала совместное заявление с гражданином Республики Таджикистана в отдел ЗАГС, сокрыв тот факт, что данный брак будет заключаться фиктивно. Между ними зарегистрирован брак, гражданин Республики Таджикистан получил разрешение на временное проживание в РФ и оформлен Вид на жительство без срока действия.
В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину.
Суд квалифицировал действия подсудимого по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, группой лиц по предварительному сговору.
Суд, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.



02 июня 2025 года Волосовский районный суд Ленинградской области вынес приговор в отношении женщины, обвиняемой в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Как установлено судом, С., в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения и выезда за пределы Волосовского района Ленинградской области, самовольно оставила место жительства и выехала за пределы территории Волосовского района Ленинградской области в г. Санкт-Петербург на постоянное место жительства.
Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд квалифицировал действия подсудимой по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил подсудимой наказание в виде 5-ти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.



04 августа 2025 года Волосовский районный суд Ленинградской области вынес приговор в отношении лица незаконно хранившего огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Как установлено судом, подсудимый, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение оружия, его основных частей и боеприпасов, незаконно хранил по месту своего фактического проживания самодельный пистолет, изготовленный под спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, а также патроны пригодные для стрельбы, до момента их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком 2 года.



Прокуратурой Волосовского района проведен анализ соблюдения медицинскими учреждениями Волосовского района требований законодательства по обеспечению достоверности сведений в федеральную государственную информационную систему мониторинга движения лекарственных препаратов.
Вместе с тем, в ходе проведения анализа установлено, что в ряде аптечных пунктов отдельные лекарственные препараты отсутствуют, вместе с тем сведения о выведении указанных лекарственных средств из оборота в систему МДЛП до настоящего времени не внесены.
Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 5 представлений в адрес руководителей аптек, которые рассмотрены и удовлетворены, лекарственные препараты исключены из информационной системы.


Прокуратурой Волосовского района проведены проверочные мероприятия, направленные на ликвидацию и ограничение доступа к заброшенным объектам недвижимости.
В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что собственниками зданий Вячеславовичем ненадлежащим образом обеспечивается сохранность объектов строительства, снижает его ликвидность в рамках последующей реализации, а также создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц вследствие возможного несанкционированного доступа в здания.
При этом на территории области в период с 2023 года по истекший период 2025 года в заброшенных зданиях были обнаружены взрывные устройства, которые предположительно могли быть использованы для совершения диверсионно-террористических актов.
Несоблюдение вышеуказанных правил влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объектов благоустройства и в случае совершения на их территориях преступлений террористической направленности может повлечь значительное количество пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.
Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 7 представлений в органы местного самоуправления района, а также руководителя ассоциаций арбитражных управляющих.


Прокуратурой Волосовского района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья человека и гражданина в ЛОГБУ «Волосовский КЦСОН «Берегиня».
В ходе проведения проверки выявлено множество нарушений требований пожарной безопасности учреждения.
По результатам проверочных мероприятий прокуратурой района внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, а также 2 лица привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.